Um calvinista fez o seguinte argumento contra o livre arbítrio:
- “Você não pode ser protegido de um assaltante, se Deus não interferir no livre arbítrio dele, pra que ele não te machuque“.
Bem, temos aqui algumas implicações problemáticas:
1°) – Se isso é factual, então toda tentativa de latrocínio bem sucedida Deus seria o algoz e responsável pelo ato criminoso.
————
2°) Esse calvinista assumiu que todas as maldades do mundo Deus poderia ter evitado, mas por um “mistério” que ninguém sabe, Ele se omitiu.
————
3°) é risível tal argumentação, pois Deus pra proteger Davi não precisou mudar o arbítrio de Golias, mas sim fortalecer a fé do jovem pastor. Por fim, a Bíblia corrobora como a responsabilidade humana e com o livre arbítrio humano:
- “Vivam como pessoas livres, mas não usem a liberdade como desculpa para fazer o mal” (1ª Pedro 2:16)
————
Cada dia que passa, dá mais pena de ver os calvinistas estrebucharem na arena do raciocínio básico da existencialidade.