O argumento de um calvinista contra o livre arbítrio

Um calvinista fez o seguinte argumento contra o livre arbítrio: “Você não pode ser protegido de um assaltante, se Deus não intervir no livre arbítrio dele, para que ele não te machuque“. Bem, temos aqui algumas implicações problemáticas:

1) Se isso é factual, então toda tentativa de latrocínio bem sucedida Deus seria o algoz e responsável pelo ato criminoso.

2) Esse calvinista assumiu que todas as maldades do mundo Deus poderia ter evitado, mas por um “mistério” que ninguém sabe, ele se omitiu.

3) É risível tal argumentação, pois Deus para proteger Davi não precisou mudar o arbítrio de Golias, mas sim fortalecer a fé do jovem pastor.Por fim, a Bíblia corrobora como a responsabilidade humana e com o livre arbítrio humano:

Cada dia que passa, dá mais pena de ver os os calvinistas estrebucharem na arena do raciocínio lógico da existencialidade.

Sair da versão mobile