Alguns religiosos dizem que a mulher que corta os seus cabelos vai para o inferno. Outros ainda acrescentam que é importante e necessário o uso do véu no culto. Alguns chegam a arvorar que o cabelo, quando cortado, devido a sua importância e santidade, é misteriosamente guardado em uma caixa de ouro celestial! Isso é absurdo! Não passa de uma lenda para provar uma doutrina sem o devido embasamento teológico! O texto mal interpretado é I Co 11.1-16.
Logo abaixo iremos mostrar que o cabelo e o véu, ou qualquer doutrina que o homem possa engendrar, jamais poderá substituir a Graça de Deus.
Todavia, para extrairmos uma interpretação correta do referido texto, iremos analisar a opinião de alguns teólogos e historiadores, que com toda segurança e sinceridade escreveram sobre o assunto.
“Paulo sustenta que o homem é a cabeça da mulher. Este fato subentende a subordinação da mulher. Deste modo, estabelece-se uma cadeia de comando: Deus, Cristo, o homem, a mulher. A partir desta proposição deduzem-se decorrências práticas. As mulheres estão erradas, se de qualquer forma, modificam suas diferenças em relação aos homens. Esta admoestação é verdadeira em qualquer circunstância. Paulo dá o exemplo da diferença no vestir. Uma das maneiras de se ver esta diferença estava na maneira dessas mulheres manterem o cabelo. Este devia permanecer de tal maneira que distinguissem os homens das mulheres. O cabelo da mulher simbolizava sua submissão e lealdade a seu marido (por causa do costume da época). Paulo também declara que o cabelo longo é uma vergonha para o homem.” ( Dr. Stamps )
“A mulher cobria a cabeça nos dias de Paulo, como sinal de modéstia e subordinação ao marido, e para demonstrar a sua dignidade. O véu significava que ela devia ser respeitada e honrada como mulher casada. Sem véu, ela não tinha dignidade; os homens não respeitavam mulheres sem véu, pois deste modo elas se exibiam pública e indecorosamente. Sendo assim, o véu era um sinal do valor, da dignidade e da importância da mulher conforme Deus a criou (conceito da época). O princípio subjacente no caso do véu, ainda é necessário hoje. A mulher cristã deve vestir-se de modo modesto e cuidadoso, honroso e digno, para sua segurança e seu devido respeito aonde quer que for. A mulher , ao vestir-se de modo modesto e apropriado para a glória de Deus, ressalta a sua própria dignidade, valor e honra que Deus lhe deu. Era costume oriental, no tempo dos apóstolos, a mulher cobrir o rosto com o véu quando andava nas ruas , porém podia dar-se o caso, enquanto ela lavava roupa no córrego, passar algum homem, e encará-la. Mesmo assim, no caso de não ter o véu disponível, teria um recurso: cobrir o rosto, com o seu cabelo comprido. Assim ela ter cabelo comprido lhe era “honroso”, mostrando que não era mulher destituída de pudor.” (Bíblia Explicada)
“Era costume nas cidades gregas e orientais as mulheres cobrirem a cabeça, em público, salvo as mulheres devassas (prostitutas). Corinto estava cheia de prostitutas, que funcionavam nos templos (de Afrodite). Algumas mulheres cristãs, prevalecendo-se da liberdade recém achada em Cristo, afoitavam-se em por de lado o véu nas reuniões da igreja, o que horrorizava as outras mais modestas. Diz-lhes o apóstolo que não afrontem a opinião pública com relação ao que é considerado conveniente à decência feminil. Homens e mulheres têm o mesmo valor a vista de Deus. Há, porém, certas distinções naturais entre homens e mulheres, sem as quais a sociedade humana não poderia existir. Mulheres cristãs vivendo em sociedade pagã (pessoas que não conhecem a Deus), devem ser cautelosos sem suas inovações, para não trazer descrédito à sua religião. Geralmente vai mal quando as mulheres querem parecer homens.” (Manual Bíblico do Dr. Halley)
Não devemos dar valor ao que não é valorizado
A verdade é que o uso do véu era algo peculiar da igreja dos Coríntios, era um problema local. Não podemos transformá-lo em doutrina universal para a igreja! Mesmo porque, o apóstolo dos gentios nunca ensinou sobre o uso do cabelo e do véu para outras igrejas. Em nenhuma outra epístola iremos encontrar tal ensinamento. Contudo se as mulheres de hoje fossem praticar o uso do véu, teriam que usá-lo fora da igreja também como fazia as mulheres da época, e não somente durante o culto! Tudo isso mostra a incoerência de alguns em sustentar uma doutrina extra-bíblica.
É oportuno chamar a atenção para dois textos do V.T sobre esse tema:
“Então, se rapará” (aqui está se referindo a purificação do leproso, independentemente do sexo)- Levítico 13.33
“Então, a trarás para a tua casa, e ela (a mulher) rapará a cabeça”. (lei acerca da mulher prisioneira) – Deuteronômio 21.12
Nestes dois textos vemos a Lei de Deus determinar que o cabelo da mulher fosse rapado.
No primeiro caso temos a purificação da mulher leprosa, que quando curada da lepra tinha que rapar totalmente a sua cabeça. Depois, o caso da mulher que era presa nas guerras e trazida para o meio do povo de Deus, esta para ser recebida entre o povo, deveria rapar a cabeça.
Deus poderia curar a mulher leprosa sem ser necessário determinar que sua cabeça fosse rapada. A mulher capturada na guerra poderia ser recebida entre o povo judeu sem precisar ter o seu cabelo cortado. Conjecturamos, diante dos textos bíblicos, que “se o cabelo fosse tão importante, como muitas vezes é pregado, será que nesses dois textos Deus ordenaria o seu corte a ponto de que essas mulheres ficassem totalmente rapadas?”
A exegese correta, do referido texto de I Co 11.1-16, ocorre quando fazemos uma contextualização antropológica dos costumes dos povos primitivos (Cf. Gênesis 38.14-15). Comparando o texto da carta de Paulo com o livro de Gênesis chega-se a conclusão que o cabelo e o véu são uma questão de cultura e costumes dos tempos bíblicos. Para os coríntios o cabelo (que era dado em lugar do véu), é sinônimo de santidade e honra, mas o mesmo véu em Gênesis é usado como disfarce para Tamar (nora de Judá) passar-se por uma prostituta. Não podemos entender isso se não levarmos em conta os costumes da época e seus valores culturais.
Endossamos plenamente o que Paulo disse: “Mas, se alguém quiser ser contencioso, nós não temos tal costume, nem tampouco as igrejas de Deus” (I Co 11.16).
O texto acima diz: ..poderia se dar o caso…em caso de ñ ter o véu…teria um recurso cobrir-se com cabelo. Primeiro: se ñ considerarmos q a Bíblia é inteiramente Espiritual, e sim baseada em culturas e épocas, devemos desconsiderar ou excluir parte dela. Segue-
No N.T não existe sinais externos ou aparatos para identificar se a pessoa é cristão ou cristã, e o véu é um item do A.T (foi usado por Rebeca no encontro com Isaque, ele cobriu-se o rosto por submissão, e no caso Tamar´e Judá, cobriu-se o rosto por prostituição.
Prq vcs excluíram meus 6 comentários e só deixou o primeiro jcp? Faltou argumento para se opor a eles? logo vcs q são tão estudados ñ precisariam d tal ação, Logo sua explicação deveria ser suficiente para desfalece-los! Deste modo continuo a ñ ver honestidade em vc
alex gui, cabeção ! eu não tenho como excluir comentários, eu sou internauta como voce, não faço parte do site, e eu não tenho intercambio pessoal com os autores, sou simples leitor.
Pelo amor de Deus rapaz pensa um pouco. mas como voce é encrenqueiro.
Ñ é cabeçao é Cristão, vc é também ne? A fala ñ t muito parecida. Então prq respondeu se vc observou: Segue-? E seu nome Cp, também é familiar ao cacp. Desculpe, jcp, e pega leve, esse Cp ai achei q vc controlava, prq vc ta em todas? Vc deve ser um leitor muito dedicado. Desculpe
A seu comentário foi bem familiar aos meus, demonstrou explicativo quando vc mencionou Rebeca! É difícil acreditar q vc ñ leu eles, mas deve ser uma extrema coincidência né?
E o Cp do seu nome, couquer um engana né?
não se engana não ! é a sua visão exclusivista ccbista que vê errado, então q.q. um poderia confundir seu nome com “ulisses guimarães” antigo politico.
“jcp” nada ver “cacp” só um bocózão como voce…
Vc t bravo? Càlma, Jcp. O seu intercâmbio com eles é espiritual? Então ta explicado, o espirito é o mesmo! Só jamais pode dizer que esta é a mente de Cristo: Cabeção Bocózão? Vence essa ira ai rapaz ta d mal humor? Ñ é um Cidadão dos Céus?
O SENHOR JESUS AINDA VAI MOSTRAR MINHA CERVEJA PRA VOCÊ!
não quero saber de sua cerveja e da cultura de festa particular ccb’ista,
ok gui charlatães.”couquer” um engana né?
Miguel, á um selo de identificação: (…Qualquer q ñ pratica a justiça e ñ ama seu irmão, ñ é d Deus 1JO 3: 10) E se ñ é d Deus é d quem? Q amor q vc esta vendo nestes homens q fazem juízo Miguel? Examinar e julgar os outros foi o q Jesus ensinou? Segue-
Qual é o batismo correto? Não é este: …sejam batizados (em nome de Jesus Cristo…) AT 2: 38; AT 10: 47-48; MAT 28 19. Porque eles torcem? Para ficar arrumando argumentos para contenda, prq é esse o trabalho destes cegos, fica cassando ou inventando erro e tropeço para os outros.
O correto é no lugar de véu e não do véu, isso faz toda a diferença! A Mulher deve ter cabelo crescido porque lhe é honroso, e o cabelo foi dado em lugar de véu, e não do véu, se estivesse escrito do véu não haveria necessidade de usar o véu mas a preposição “de” muda tudo.
o cabelo foi dado em lugar de mantilha 1cor11:15b
no Novo Testamento não tem aparato externo nos cristãos e o uso do véu não se faz necessario
Paulo deixou claro a distinção de cabelo entre homem e mulher sendo o cabelo da mulher + distindo do homem isso já é o “veu” v.v15